Két kérdést is felvet az alábbi feladat és annak megoldása. Egyrészt, hogyan hat ténylegesen tudatalattinkra a reklám? Másrészt miért igyekszik az általános tanterv bibliai, lexikális információkat lenyomni gyermekeink torkán? Nem erre találták ki a választható hittan órát?!
Azért, mert az európai műveltség alapja. A bibliai alapdolgok nélkül gyatra szintet sem lehet elérni pl.: az általános alapműveltség terén…
Csak bámul mint borjú az új kapura, ha hall egy zeneművet, lát egy festményt, szobrot, olvas egy verset, regényt…
Ezt el lehet vonatkoztatni a hittől…
Magyarázd meg a Biblia nélkül az alábbi (sokak szerint “közmondásokat”;
“Nem csak kenyérrel él az ember…” (Tudod folytatni is?), vagy mit jelent:
“Eladta egy tál lencséért…”
“Aki másnak vermet ás….”
“Aki kardot fog, kard által vész el…”
Hogyan dolgoznád fel, (csak a legismertebbek némelyike): Munkácsy: Pilátus előtt, Ecce homo…
Verdi Nabucco, Madách: Ember tragédiája
Tényleg érdekel a válaszod!
Ez itt a tévedés. Miért kellene egy muszlim vagy buddhista, ne adj Isten ateista szülőnek bibliai témákat tanítania vagy taníttatnia gyermekének??
Ehhez nem kell hittan,csak általános műveltség.Sajnos ennek a megszerzése,illetve ennek a hiánya még mindig a szülő felelőssége…
A lexikális tudás foghíját teljes mértékben képes volt ez esetben az intelligencia, vagyis problémamegoldó képesség kompenzálni a napi életből vett mintával/tapasztalattal.
Személy szerint kiemelkedőre értékelném a gyermek válaszát.
Ugyan jót nevettem, de mindig az jut az eszembe, hogy egy nagyon régi ismerősöm a gyerekeinek nem engedte nézni a kereskedelmi agyon reklámozott csatornákat! Jól tette! (sem erőszakot, sem autós száguldozást, sem a szánalmas gyógyszer reklámokat nem nézhették)
Ja még annyit: a lexikális, bibliai stb. ismeretek hozzá tartoznak az általános műveltséghez!!!
Amennyiben a kérdés jól lett feltéve még helyes is lehet a feladatlap. Sajnos az írás ezt a tényt nem tartalmazza.